剛剛又和解一件民事上訴案件。
一審敗訴，有利證據卻沒被論述
委託人甲自己一審去開庭，對造有法扶律師協助，結果判決甲敗訴。經好友介紹來找我，我看判決理由，發現採對甲不利的理由，但是，甲提了不少有利的「賴」對話證據，怎會不被論述？
委託當日立刻依據所提證物，寫出上訴暨上訴理由，賴給甲參酌。他說看了我的狀紙，心情全放輕鬆了，因為我把他心裡想的全寫出來了。我說：還好你有這些有利證據，我才能幫忙寫一份好的狀紙啊！
開庭當日，以和為貴
今天開庭，法官依序進行程序，但仍願協調和解。我勸委託人：或許最後會勝訴，然而會拖時間，就讓步少拿回一些，是否同意？他考慮一下，就點頭。
我在同意條件前，仍表示我方之有利，但以和為貴，願意讓步。結果對造律師也跟其委託人協商後，終也同意法官和解方案。
今年好像是和解年
前些日，也在這位法座協調下和解一件。前天在高分院的調解也順利。今年好像是和解年ㄟ！
